Archon – 1983 by Free Fall Associates

Archon: The Light and the Dark - 1983 by Electronic Arts

Archon: The Light and the Dark war ein Spiel, das 1983 für den Atari 8-Bit entwickelt wurde und eine einzigartige Mischung aus Strategie und Action bot. Das Konzept, klassische Schach-Mechaniken mit dynamischen Echtzeitkämpfen zu kombinieren, machte das Spiel zu einem Vorreiter in der Videospielbranche. Hinter dem Projekt stand das talentierte Team von Free Fall Associates, gegründet von Anne Westfall, Jon Freeman und Paul Reiche III. Gemeinsam schufen sie ein Spiel, das sich in vielerlei Hinsicht von anderen Titeln seiner Zeit unterschied.

Die Inspiration für Archon kam aus der Idee, ein Spiel mit strategischer Tiefe zu schaffen, das zugleich aufregend und interaktiv war. Jon Freeman erklärte: „Schach war immer faszinierend, aber wir fragten uns: Was wäre, wenn die Kämpfe zwischen den Figuren nicht nur symbolisch wären, sondern tatsächlich ausgetragen würden?“ Dieses zentrale Konzept führte zur Entwicklung eines Spiels, bei dem jede Einheit einzigartige Fähigkeiten hatte und der Sieg nicht nur von taktischen Entscheidungen, sondern auch von den Reflexen des Spielers abhing.

Das Spielfeld von Archon ähnelte auf den ersten Blick einem Schachbrett, wurde jedoch durch eine dynamische Mechanik bereichert: Die Farbe der Felder änderte sich im Verlauf des Spiels, was die Machtbalance zwischen den beiden Fraktionen – Licht und Dunkelheit – beeinflusste. Diese Mechanik sorgte dafür, dass Spieler ihre Strategien ständig anpassen mussten. Paul Reiche III, der maßgeblich für das Spieldesign verantwortlich war, erklärte: „Die wechselnden Felder sollten das Gefühl eines lebendigen Schlachtfelds vermitteln, das sich verändert und auf die Aktionen der Spieler reagiert.

Jede Figur im Spiel hatte ihre eigene Persönlichkeit und besondere Fähigkeiten, von magischen Zaubern bis hin zu kraftvollen Nahkampfangriffen. Anne Westfall, die für die technische Umsetzung verantwortlich war, bemerkte: „Es war uns wichtig, dass sich jede Einheit einzigartig anfühlt. Wir wollten, dass die Spieler das Gefühl haben, eine Armee aus Helden zu befehligen, nicht nur Schachfiguren zu verschieben.

Die Echtzeitkämpfe zwischen den Figuren waren das Herzstück des Spiels und brachten ein Element von Geschicklichkeit und Spannung ein, das in Strategiespielen dieser Ära selten war. Dieser innovative Ansatz wurde von Spielern und Kritikern gleichermaßen gelobt. Archon gewann mehrere Preise und wurde für seine kreative Kombination aus Strategie und Action gefeiert. Kritiker beschrieben es als „das beste Schachspiel, das kein Schachspiel ist“ und hoben die strategische Tiefe sowie die dynamischen Kämpfe hervor.

In kommerzieller Hinsicht war Archon ein Erfolg, insbesondere auf dem Atari 8-Bit und später auf anderen Plattformen wie dem Commodore 64 und dem Apple II. Die Verkaufszahlen wurden auf über 250.000 Einheiten geschätzt – eine beeindruckende Zahl für ein Spiel dieser Ära. Der Erfolg von Archon inspirierte eine Fortsetzung, Archon II: Adept, die 1984 veröffentlicht wurde, sowie zahlreiche Hommagen und Nachahmungen in den folgenden Jahrzehnten.

Rückblickend bleibt Archon ein Meilenstein in der Geschichte der Videospiele. Jon Freeman fasste den Einfluss des Spiels einmal zusammen: „Archon war unser Versuch, das Potenzial von Videospielen zu erweitern. Es war ein Experiment, das bewies, dass Kreativität und Mut, neue Wege zu gehen, belohnt werden können.“ Dieses Vermächtnis macht Archon auch heute noch zu einem Klassiker, der Spieler und Entwickler gleichermaßen inspiriert.

Arkanoid 2: Revenge of Doh – 1987 by Taito

Arkanoid 2: Revenge of Doh - 1987 by Taito

Arkanoid 2: Revenge of Doh wurde 1987 von Taito veröffentlicht und setzte den Erfolg des ursprünglichen Arkanoid fort, das als eine moderne Weiterentwicklung von Atari’s Breakout gilt. Die Entstehung des Spiels basierte auf dem Wunsch, das klassische Gameplay des Vorgängers beizubehalten und durch neue Mechaniken, Herausforderungen und visuelle Verbesserungen zu erweitern. Die Entwickler standen vor der Aufgabe, eine Balance zwischen Nostalgie und Innovation zu finden, was sich als eine der größten Herausforderungen herausstellte. Laut einem der Entwickler, Akira Fujita, war es essenziell, „den Kern von Arkanoid zu bewahren, während wir den Spielern das Gefühl gaben, etwas Neues und Aufregendes zu erleben.

Die grundlegende Spielmechanik von Revenge of Dohblieb dem Original treu: Der Spieler steuert einen Schläger (Vaus), der einen Ball steuert, mit dem Ziegelsteine zerstört werden. Der Unterschied lag in der Vielzahl neuer Spiel-Features. Das Leveldesign wurde deutlich abwechslungsreicher, mit komplexen Formen und neuen Ziegeltypen, darunter unzerstörbare Blöcke und solche, die mehrfach getroffen werden mussten. Zudem wurden neue Power-Ups eingeführt, wie das „Cannon“-Power-Up, das dem Spieler erlaubte, auf Ziegel zu schießen, oder das „Split“-Power-Up, das den Ball vervielfachte und somit für mehr Chaos sorgte. Akira Fujita erklärte, dass „die Power-Ups eine neue strategische Dimension hinzufügen sollten, ohne das Spiel zu überladen.

Eine Besonderheit von Revenge of Doh war der dynamische Schwierigkeitsgrad. Spieler berichteten, dass sich das Spiel an ihren Fortschritt anpasste, was insbesondere für die damalige Zeit innovativ war. Dies führte jedoch auch zu Frustration bei manchen Spielern, da die späteren Level oft gnadenlos schwierig wurden. In einem Interview kommentierte Fujita dies mit einem Lächeln: „Wir wollten die Spieler fordern, aber vielleicht haben wir es manchmal ein bisschen zu weit getrieben.

Die Hintergrundgeschichte, die das Spiel mit einem Hauch von Science-Fiction würzte, drehte sich um den bösen Außerirdischen Doh, der bereits im ersten Arkanoid besiegt wurde, nun aber zurückkehrt, um Rache zu nehmen. Diese narrative Komponente war zwar rudimentär, wurde jedoch von den Spielern geschätzt, da sie dem Spiel eine zusätzliche Tiefe verlieh. Die Namen der Levels, die oft kryptisch und thematisch interessant waren, sorgten für Diskussionen unter den Fans und wurden als subtiler Hinweis auf die kreative Ader des Entwicklerteams interpretiert.

Taitos Entscheidung, das Spiel auf eine Vielzahl von Plattformen zu portieren, darunter Amiga, Atari ST, Commodore 64, ZX Spectrum und MS-DOS, trug maßgeblich zum kommerziellen Erfolg bei. Jede Version wurde sorgfältig an die spezifischen Hardwarekapazitäten angepasst, wobei die Amiga- und Atari-ST-Versionen besonders für ihre exzellente Grafik und den Sound gelobt wurden. Der Soundtrack, der vom Komponisten Hisayoshi Ogura erstellt wurde, wurde als atmosphärisch und prägnant beschrieben und trug zur Intensität des Spiels bei.

Der wirtschaftliche Erfolg von Revenge of Doh war beeindruckend. Während das ursprüngliche Arkanoid als Arcade-Hit begann und später auf Heimcomputern populär wurde, setzte Revenge of Doh diesen Erfolg fort, indem es sowohl bestehende Fans als auch neue Spieler ansprach. Das Spiel verkaufte sich weltweit mehrere hunderttausend Mal, was es zu einem der profitabelsten Titel von Taito in den späten 1980er Jahren machte. Besonders in Europa, wo Heimcomputer weit verbreitet waren, erzielten die Ports beachtliche Verkaufszahlen. Ein britischer Händler sagte dazu: „Arkanoid war bereits ein Hit, aber Revenge of Doh verkaufte sich wie geschnitten Brot, besonders unter Spielern, die eine echte Herausforderung suchten.

Das Spiel war jedoch nicht frei von Kontroversen. Einige Kritiker bemängelten, dass Revenge of Doh zu nah am Original sei und sich zu sehr auf das bewährte Gameplay stütze, anstatt größere Innovationen zu bieten. Andere wiesen auf die extrem hohen Schwierigkeitsgrade hin, die manchen Spielern den Spaß raubten. Trotz dieser Kritik wurde das Spiel in Retrospektiven oft als ein Meisterwerk des Genres gefeiert, das die Essenz klassischer Arcade-Titel einfing und mit zeitgemäßen Erweiterungen anreicherte.

Anekdoten aus der Entwicklung untermauern die Hingabe des Teams. So erzählte Fujita in einem Interview, dass viele Level mitten in der Nacht entworfen wurden, oft nach langen Diskussionen über die richtige Balance zwischen Herausforderung und Fairness. „Es war eine verrückte Zeit“, erinnerte er sich. „Wir hatten so viele Ideen, und am Ende mussten wir viele davon verwerfen, weil sie einfach zu schwierig oder zu chaotisch waren.
Heute gilt Revenge of Doh als ein Klassiker, der die goldene Ära der Arcade- und Heimcomputerspiele repräsentiert. Es bleibt ein Paradebeispiel für den Spagat zwischen Tradition und Innovation und zeigt, wie ein einfaches Spielkonzept mit Kreativität und Hingabe weiterentwickelt werden kann.

BMX Simulator – 1986 by Codemasters

BMX Simulator – 1986 by Codemasters

Versetzen wir uns doch einfach mal in die Kindheit zurück. Es existierten nur wenige Dinge, die den heranwachsenden Stolz der Familie zu einem Superkind der Nachbarschaft verwandeln konnte. Dazu gehörten ein brauchbarer Computer, eine mächtige Wasserpistole und ein BMX Bike, vorzugsweise mit passender Strecke in der Nähe. Sahen die Eltern von diesem Coolness Spender ab, durfte man zumindest auf Codemasters hoffen, denn 1986 veröffentlichten die Darling Brüder den BMX Simulator. Mit einem kleinen Budget ausgestattet, erschufen sie ein süchtig machendes und innovatives Kleinod, das den Weg für weitere „Simulatoren“ ähnlicher Bauart öffnete.

Die Entstehungsgeschichte von BMX Simulator ist eng mit der Leidenschaft der Darling-Brüder für den BMX-Sport verbunden, der in den 1980er-Jahren einen Popularitätsschub erlebte. Inspiriert von dem Erfolg des Spiels Super Sprint, einer Top-Down-Rennsimulation, beschlossen sie, ein ähnliches Konzept auf den BMX-Radsport zu übertragen. In einem Interview erinnerte sich Richard Darling: „Wir wollten etwas schaffen, das die Dynamik und die Herausforderungen von BMX-Rennen einfängt, aber dennoch für jeden Spieler leicht zugänglich bleibt.“ Das Spiel wurde in wenigen Monaten entwickelt, wobei die Brüder ihre Expertise in effizienter Programmierung und einfachem Spieldesign nutzten, um maximale Leistung aus den Heimcomputern der Zeit herauszuholen.

BMX Simulator präsentierte sich mit einer Top-Down-Perspektive und erlaubte es den Spielern, auf sieben unterschiedlichen Strecken gegen die Zeit oder einen Freund im Split-Screen-Modus anzutreten. Die Steuerung war simpel, aber präzise, was das Spiel sowohl für Gelegenheitsspieler als auch für erfahrene Gamer attraktiv machte. Die Physik war für die damalige Zeit beeindruckend, da sie das Gefühl von Beschleunigung, Bremsen und Kurvenfahren realistisch darstellte. „Es war eine Herausforderung, ein Spiel zu machen, das auf den ersten Blick einfach wirkt, aber gleichzeitig Tiefe bietet“, sagte David Darling über die Entwicklung. Die Präsentation des Spiels, einschließlich seiner pixeligen, aber farbenfrohen Grafik und des treibenden Chiptune-Sounds, trug ebenfalls zur Attraktivität bei.

Ursprünglich war der Splitscreen Modus nicht geplant, da Speicherbeschränkungen dies als nahezu unmöglich erscheinen ließen. Doch ein letzter Geistesblitz führte dazu, dass Richard Darling den Code optimierte und so den Zwei-Spieler-Modus ermöglichte, der später als eines der besten Features des Spiels gefeiert wurde. „Wir haben buchstäblich bis zur letzten Nacht vor der Veröffentlichung daran gearbeitet“ erinnerte sich Richard später.
Die Reaktionen auf BMX Simulator waren überwiegend positiv. International lobten Kritiker die intuitive Steuerung, das spannende Gameplay und den Wiederspielwert. Die ZX Spectrum-Version erhielt von der britischen Zeitschrift Crash eine beeindruckende 92 %-Bewertung, während die Commodore 64-Version von Zzap!64 mit 90 % bewertet wurde. Kritiker in den USA waren ähnlich begeistert, wobei Compute! das Spiel als „einen Triumph des minimalistischen Designs“ bezeichnete. Doch nicht alle waren überzeugt. Einige Kritiker bemängelten, dass der Schwierigkeitsgrad auf den späteren Strecken frustrierend hoch war, was weniger geduldige Spieler abschrecken könnte.

Kommerziell war das Spiel ein riesiger Erfolg. Dank des niedrigen Verkaufspreises von £1,99 in Großbritannien verkaufte sich BMX Simulator über 350.000 Mal, was es zu einem der bestverkauften Spiele für Codemasters machte. Auf dem US-Markt war der Erfolg etwas zurückhaltender, da BMX-Rennen dort nicht denselben Hype wie in Europa hatten. Dennoch konnte das Spiel dort respektable Verkaufszahlen erzielen und wurde später für Systeme wie den Amiga und den Atari ST portiert.

Die Kontroversen um BMX Simulator waren gering, drehten sich aber hauptsächlich um die Vermarktung. Einige Elternorganisationen kritisierten, dass das Spiel riskantes Verhalten auf BMX-Bikes romantisiere, obwohl es keine expliziten Stürze oder Unfälle darstellte. Codemasters konterte mit dem Argument, dass das Spiel das sportliche Element des BMX-Fahrens in den Vordergrund stelle und in keiner Weise gefährliche Aktionen fördere.
Neben den zahlreichen Ports wurde BMX Simulator zur Grundlage einer ganzen Reihe von Nachfolgern, die das Genre weiterentwickelten und neue Features einführten. Dennoch bleibt das Original ein Klassiker, der durch seine Einfachheit, seinen Charme und seinen Spaßfaktor besticht. David Darling fasste den Erfolg des Spiels einmal so zusammen: „Es war ein Spiel, das uns zeigte, wie viel man mit Kreativität und harter Arbeit erreichen kann, auch wenn die Ressourcen begrenzt sind.

NARC – 1988 by Williams Eletronic

NARC - 1988 by Williams Eletronic

NARC war ein Arcade-Spiel, das 1988 von Williams Electronics entwickelt und veröffentlicht wurde. Entwickelt von Eugene Jarvis und George Petro, markierte NARC den Beginn einer neuen Ära in der Arcade-Spielgeschichte, sowohl aufgrund seiner technischen Innovationen als auch wegen seiner kontroversen Inhalte. Das Spiel, ein Run-and-Gun-Actionspiel, in dem der Spieler als Mitglied einer Elite-Drogenbekämpfungseinheit gegen kriminelle Organisationen kämpft, setzte Maßstäbe in Grafik, Gameplay und gesellschaftlicher Diskussion.

Die Entstehungsgeschichte von NARC ist untrennbar mit Eugene Jarvis verbunden, einem Pionier in der Videospielindustrie, der zuvor an Klassikern wie Defender und Robotron: 2084 gearbeitet hatte. Nach einer Pause in der Branche kehrte Jarvis mit einer Vision zurück: Er wollte ein Arcade-Spiel schaffen, das den technologischen Fortschritt der Zeit voll ausnutzt und gleichzeitig mit seinem gewagten Thema Aufmerksamkeit erregt. George Petro, der als Designer und Produzent fungierte, erinnerte sich: „Wir wollten ein Spiel machen, das nicht nur Spaß macht, sondern auch schockiert. Es sollte auffallen – sowohl visuell als auch thematisch.“ Ein zentraler Aspekt von NARCwar der Einsatz von digitisierten Sprites, einer Technik, die echte Schauspieler aufzeichnete und in das Spiel integrierte. Diese Technologie, die später in Spielen wie Mortal Kombat populär wurde, verlieh NARCein außergewöhnlich realistisches Erscheinungsbild für seine Zeit.

Das Spiel selbst war ein kompromissloser Actiontitel, in dem der Spieler als Mitglied der Elite-Drogenbekämpfungseinheit gegen kriminelle Elemente kämpft. Bewaffnet mit Maschinengewehren und Raketenwerfern durchqueren die Spieler eine dystopische Stadtlandschaft, eliminieren Drogenhändler, Junkies und andere Kriminelle, während sie Drogen und Geld als Beweismaterial einsammeln. Die Gewalt im Spiel war explizit und für die damalige Zeit beispiellos: Gegner explodierten in blutigen Fragmenten, und der Einsatz von übertriebener Feuerkraft wurde nahezu glorifiziert. „Es ging darum, die Fantasie eines Hollywood-Actionfilms zu erleben“, erklärte Jarvis. Doch dieser Ansatz führte unweigerlich zu Kontroversen.

Die Gewalt und das Thema des Spiels zogen schnell Kritik von Elternorganisationen und Medien auf sich. Die Darstellung von Drogenkonsum und die explizite Gewalt wurden als unangemessen und schädlich für Kinder angesehen, die häufig die Hauptzielgruppe von Arcade-Spielen waren. Die Debatte um NARC wurde zu einem frühen Beispiel für die Kontroversen, die später Spiele wie Mortal Kombat und Grand Theft Auto begleiten sollten. Dennoch verteidigten die Entwickler das Spiel. George Petro betonte in einem Interview: „Das Spiel hatte eine klare Botschaft: Drogen sind schlecht. Aber um diese Botschaft zu vermitteln, mussten wir die Realität der Drogenkriminalität auf eine rohe und direkte Weise darstellen.“ Kritiker argumentierten jedoch, dass die explizite Gewalt die eigentliche Botschaft überlagerte.

Trotz der Kontroversen war NARC ein kommerzieller Erfolg in den Spielhallen. Die auffällige Grafik und das adrenalingeladene Gameplay machten es zu einem Magneten für Spieler. Der hohe Schwierigkeitsgrad und die Multiplayer-Option sorgten dafür, dass es ein beliebtes Spiel in Arcades wurde, obwohl es nicht den langfristigen Kultstatus einiger anderer Titel erreichte. Das Spiel wurde auch auf mehrere Heimplattformen portiert, darunter Nintendo Entertainment System (NES), Commodore 64 und Amiga. Diese Versionen mussten jedoch aufgrund von Hardwareeinschränkungen und Plattformrichtlinien stark modifiziert werden. Besonders die NES-Version entfernte viele der grafischen Details und zensierte den Gewaltgrad erheblich, was zu einer gemischten Aufnahme bei den Fans führte.

In Bezug auf die Marktbedeutung war NARC ein Wendepunkt für die Arcade-Branche. Es zeigte, dass Videospiele sich nicht mehr nur an Kinder richteten, sondern auch ein erwachsenes Publikum ansprechen konnten. Der Erfolg des Spiels inspirierte andere Entwickler, gewagtere Themen und realistischere Darstellungen in ihre Spiele zu integrieren. Gleichzeitig trug es zur Entstehung der Debatte über Gewalt in Videospielen bei, die später zur Einführung von Altersfreigabesystemen führen sollte.

Zusammenfassend bleibt NARC ein wegweisender Titel in der Geschichte der Videospiele. Es war sowohl ein herber Actionkracher als auch ein kulturelles Blitzlicht, das die Grenzen dessen, was Spiele darstellen konnten, auslotete. Trotz oder gerade wegen seiner Kontroversen hinterließ das Spiel einen bleibenden Eindruck und ebnete den Weg für die Entwicklung moderner Actionspiele.

Chuck Rock – 1991 by Core Design

Chuck Rock - 1991 by Core Design

Die Idee zu Chuck Rock entstand in einer Phase, in der Core Design nach einer Möglichkeit suchte, sich im stark umkämpften Markt der Plattformspiele zu positionieren. Inspiration fand das Team in der Popkultur der Zeit, insbesondere in Filmen wie „Die Croods“ und „Die Feuersteins“, die das prähistorische Leben humoristisch darstellten. Chris Long, einer der Hauptdesigner des Spiels, erklärte: „Wir wollten ein Spiel machen, das lustig und charmant ist, aber gleichzeitig eine Herausforderung bietet. Chuck Rock sollte etwas sein, das Spieler zum Lachen bringt, während sie durch die Level kämpfen.“

Das Spiel erzählt die Geschichte von Chuck Rock, einem Höhlenmenschen mit Vorliebe für Rockmusik, der sich auf die Suche nach seiner entführten Frau Ophelia begibt. Die Spieler steuern Chuck durch fünf thematisch unterschiedliche Welten voller Feinde und Hindernisse, wobei sein charakteristischer „Bauchstoß“ als Hauptwaffe dient. Die Levels sind gefüllt mit skurrilen Gegnern wie Dinosauriern und anderen prähistorischen Kreaturen, die alle mit einem humorvollen Design versehen wurden. Besonders hervorzuheben sind die zahlreichen kleinen Details, wie versteckte Animationen und Easter Eggs, die den Spielern ein zusätzliches Lächeln entlocken sollten. Der Lead-Animator Terry Lloyd erklärte: „Wir wollten, dass sich das Spiel lebendig anfühlt. Jede Figur, jede Bewegung sollte eine Geschichte erzählen.“

Die Musik, komponiert von Matthew Simmonds, wurde für ihre eingängigen Melodien und ihre humorvolle Umsetzung gelobt. Ursprünglich war jedoch geplant, echte Rockmusik-Stücke zu lizenzieren, um dem Spiel einen authentischen „Rock“-Charakter zu verleihen. Als dies aus Kostengründen scheiterte, entschied sich das Team, eigene Tracks zu entwickeln, die letztlich zu einem prägenden Element des Spiels wurden. Die humorvolle Titelmelodie wurde schnell zu einem Erkennungsmerkmal und sorgte dafür, dass sich Chuck Rock von anderen Spielen abhob.

Der kommerzielle Erfolg des Spiels war beachtlich. Chuck Rock wurde zunächst für den Commodore Amiga veröffentlicht und später auf zahlreiche andere Plattformen portiert, darunter der Sega Mega Drive, das Super Nintendo Entertainment System, der Atari ST und der Commodore 64. Jede Version brachte leichte Anpassungen mit sich, um die Hardware optimal zu nutzen, wobei die Amiga-Version aufgrund ihrer technischen Überlegenheit als Referenzversion galt. Inflationsbereinigt kostete das Spiel zum Zeitpunkt der Veröffentlichung etwa 50 US-Dollar.
Die internationalen Wertungen für Chuck Rock waren überwiegend positiv. Magazine wie „Amiga Power“ gaben dem Spiel eine Bewertung von 87 %, lobten die charmante Grafik und den humorvollen Ansatz, kritisierten jedoch die relative Kürze des Spiels. Das US-Magazin „Electronic Gaming Monthly“ gab der Sega-Version 8 von 10 Punkten und hob die flüssige Steuerung und die kreativen Leveldesigns hervor. Einige Kritiker bemängelten jedoch, dass das Gameplay nicht besonders innovativ sei und sich zu stark auf bewährte Mechaniken stütze.

Chuck Rock war nicht ohne Kontroversen. Die humorvolle Darstellung von Chuck, seiner körperlichen Erscheinung und die teils überzeichnete Darstellung von Frauenfiguren stießen bei einigen auf Kritik. Insbesondere in den USA gab es Stimmen, die das Spiel als sexistisch empfanden, was jedoch nicht zu größeren Rückrufen oder Änderungen führte. Chris Long verteidigte das Design mit den Worten: „Chuck Rock war immer als humorvolle Satire gedacht. Wir wollten nichts Ernstes oder Politisches schaffen – es sollte einfach Spaß machen.

Die kulturelle Relevanz von Chuck Rock zeigt sich auch darin, dass es später ein Sequel namens „Chuck Rock II: Son of Chuck“ gab, dass den Erfolg des Originals jedoch nicht wiederholen konnte. Chuck Rock bleibt ein Titel, der für viele Spieler der 90er-Jahre unvergessen ist und als charmantes Beispiel für die Kreativität und den Humor dieser Ära gilt.